51 неделя, 53 книга.
Дивергент, Вероника Рот.
!!!!!Осторожно: много букв и горения.!!!!!
По задумке это была бонусная, 53 книга, и она должна была быть странной, она должна была быть заведомо противоречивой и максимально подозрительной. Выбор стоял между Дивергентов, Сумерками и 50 оттенками серого. Выиграл Дивергент(остальные у меня просто не получилось скачать, защита авторских прав однако, а платить за подобное сильно не хотелось). В итоге было взято множество разнообразных номинации "Самая ... книга, из всех, что я когда либо читал". Но об этом попозже.
Мне сложно вообще что-нибудь про неё сказать. Можно указать на глупый сюжет, ватных персонажей, отсутствие мотивации и логики, общий идиотизм, скудный язык автора и решение любых проблем методом "ОРЛЫ". Но зачем говорить о плохом, ведь каждая книга чем-то запоминается, несёт в себе что-то и вообще представляет какую-то ценность. Вот я и расскажу о том, чем же она запомнилась. Пройдёмся по победным номинациям:
1) Самая скучная книга(a.k.a самая тяжелочитаемая, неберущаяся и "я не могу себя заставить это читать даже в метро").
Я никогда не думал, что книга может быть настолько скучной. Вот серьёзно. До зевоты и хруста челюсти. Ничего не происходит, даже когда умирают друзья(самый простой способ нагнать драмы) единственная реакция: "Ну и чо? Разве это что-то изменит?"
2) Самая скудная лексика.
Весь сюжет это повествование от имени 16 "избранной", транслятор мыслей подростка онлайн. Только ей не 16, ей максимум 8. Ну не может 16летний человек изъясняться настолько скудно и бездарно. Дневник 12летней девочки, витающей в розовых облаках под песни какого-нибудь бойсбенда, покажется достойным Пулитцеровской премии в сравнении с этим. После такого говорить становится сложно, не то что писать.
3) Самое непонятное повествование.
Описание окружение уровня: "мы зашли в очень большой дом": вообще непонятно что и где происходит, что видят герои и как устроена эта крутая штаб-квартира(что такое "яма" до сих пор загадка за семью печатями). Про любовные сцены и сцены боя лучше выпить стоя, особенно порадовала фраза вроде "его нос скользнул по моему подбородку и губы прижались к уху"(и это всё стоя и он её выше). В драках просто набор слов рука, нога и живот, как они друг с другом соотносятся- очередная тайна.
4) Самое "логичное" устройство мира.
Если коротко, дебилу понятно что этот мир существовать не может. Если чуток длиннее, всё население этого мира(по данным книжки) порядка 4 тысяч человек, из них ~500 солдат(непонятно на кой чёрт нужных). Про гениальное фракционное устройство и имитацию антиутопии я промолчу.
5) Самое быстрое изготовление идеального солдата.
Короче у них там 16летняя девочка(!) после недели(!) тренировок валит бывалых бойцов(которых вроде также учили, и гораздо дольше) направо и налево, как врукопашную, так и с огнестрела. Ах да, до этого никакими физическими нагрузками не занималась вообще.
6) Самая высокая плотность ванильных цитат.
Я такого даже в женских романах не видел. Так мало того, что это из них состоит, так ещё и каждая вызывает реакцию рука-лицо(сильную, у меня лоб болит).
И многие, многие, многие...
Эта книга позиционируется как подростковая, но говорить, что она хорошо подходит для подрастающего поколения, равносильно именованию их дебилами. Гарри Поттер, Магистериум, Хроники Нарнии, Хоббит- хорошие книги для подростков. "Полковнику никто не пишет", который мне не понравился, тоже безумно скучен, но там в этом цель, это сделано специально и это интересно читать(особенно сравнительно). У Билли Миллигана скудная лексика, но там невероятная история, к тому же документальная, да и лексика не насколько скудна, чтобы отуплять. В "Бойцовском клубе" часто непонятное повествование, но там это оправдано сюжетом. И этот список можно долго продолжать.
Я ещё никогда так плохо не относился к книге, пусть они мне и не нравились, но этот литературный выкидыш заставил меня его возненавидеть. А это грёбанный бестселлер.
0/10.
P.S. Читайте хорошие книги, не совершайте моих ошибок.
#52booksin52weeks #badreading #books #nobrain